结论先行：GB/T 13917.5-2026《电热蚊香片》解读：取消A/B分级，温度放宽至26±2℃。核心要点：结论先行：；2026 年 4 月 30 日发布；2026 年 11 月 1 日实施。
| 章节 | 核心内容 |
|---|---|
| 一、先分清两把尺子：药效归 GB/T 13917.5，含量归 GB/T 18417 与 GB 24330 | 很多采购方把「抽检合格」直接等同于「药效合格」，这是最常见的一处误判 |
| 二、一起 2026 年的执法案例：保质期是硬约束 | 云南省元谋县农业农村局在 2026 年 7 月公布的行政处罚案件中，有一起值得注意：某超市因经营超过农药质量保证期的电热蚊香片、电热蚊香液被立案处罚，依… |
| 三、标准基本信息 | 适用范围：本文件描述了农药登记用电热蚊香片的室内药效试验方法和测试结果评价，适用于电热蚊香片在农药登记时对蚊虫进行熏杀处理的药效测定及评价 |
| 四、这一版改了哪七处：原文清单 | 新标准在前言中把本次修订的技术变化逐条列出，共七项 |
| 五、关键差异：为什么这一版没动装置，也没新增加热器 | 把第 5 部分（电热蚊香片）和第 6 部分（电热蚊香液）放在一起看，会发现问题：同一批发布、同一天实施、前言里连句式都几乎一样，但改动条数一个是 7 项… |
| 六、三个新术语：把「是什么」写清楚 | — |
| 七、供试靶标：四项可核查的硬条件 | 旧版对试虫的要求比较笼统，大致是「实验室饲养的敏感品系成蚊」 |
| 八、试验条件：这一版只放宽了温度 | 湿度门槛在 2009 版就已经是 ±10%，这次没有动； |
结论先行：GB/T 13917.5-2026《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价 第5部分：电热蚊香片》已于 2026 年 4 月 30 日发布，2026 年 11 月 1 日实施，全部代替 GB/T 13917.5—2009。与同批发布的第 6 部分（电热蚊香液）改了 9 处不同，这一版只改了 7 处——圆筒装置与方箱装置的尺寸没有改动，加热器要求也没有新增（2009 版第 3.3 条本来就规定了加热器电压 220 V）。真正动的是四件事：新增「电热蚊香片」「敏感品系」「击倒中时」三个术语；供试靶标细化为可核查的四项条件；试验温度从（26±1）℃ 放宽到（26±2）℃；取消沿用 17 年的 A 级／B 级分级，改为圆筒法 5 个时段 KT50 全部不超过 8.0 min（方箱法不超过 10.0 min）才判合格。
很多采购方把「抽检合格」直接等同于「药效合格」，这是最常见的一处误判。这两件事在标准体系里由完全不同的文件管。
以宁波市江北区人民政府公开的《家用卫生杀虫产品质量监督抽查实施细则（2026 年版）》为例，电热蚊香片的市场监督抽查检验项目只有两项：
| 检验项目 | 检验方法 |
|---|---|
| 有效成分含量及允许波动范围 | GB/T 18417-2017、GB 24330-2020 |
| 外观与感官 | GB/T 18417-2017 |
看清楚这份清单：药效并不在电热蚊香片的市场抽查项目里。市场抽查管的是「有效成分够不够、标得对不对、外观合不合格」；而「通电之后到底能不能把蚊子击倒」这件事，由农药登记环节的 GB/T 13917.5 来判定。
两把尺子的分工：GB/T 18417-2017 与 GB 24330-2020 管产品与含量（流通环节、市场监管用）；GB/T 13917.5 管药效（农药登记环节、农业农村部门主管）。采购或选用产品时，含量报告与药效报告要分开看，谁也替代不了谁。
云南省元谋县农业农村局在 2026 年 7 月公布的行政处罚案件中，有一起值得注意：某超市因经营超过农药质量保证期的电热蚊香片、电热蚊香液被立案处罚，依据是《农药管理条例》第四十五条第二款、第五十六条，处理结果是没收涉案农药产品、没收违法所得并处罚款。
这个案子的意义不在罚了多少，而在于两点提示：
而新版标准要求把样品连续通电加热到产品推荐的最长使用时间之后仍然测药效——这个设计与「保质期」的现实约束是同一个逻辑：合格不是刚拆封那一刻合格，而是在整个可用周期内都合格。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 标准号 | GB/T 13917.5-2026 |
| 中文名称 | 农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价 第5部分：电热蚊香片 |
| 英文名称 | Laboratory efficacy test methods and criterions of public health insecticides for pesticide registration—Part 5：Vaporizing mat |
| 发布日期 | 2026-04-30 |
| 实施日期 | 2026-11-01 |
| 代替标准 | GB/T 13917.5—2009（全部代替） |
| 归口 / 主管部门 | 全国农药标准化技术委员会（SAC/TC 133）／农业农村部 |
| 主要起草单位 | 农业农村部农药检定所、广东省疾病预防控制中心、济南市疾病预防控制中心 |
| 中国标准分类号（CCS） | B17 |
| 国际标准分类号（ICS） | 65.100 |
| 标准计划号 | 20233486-T-326 |
适用范围：本文件描述了农药登记用电热蚊香片的室内药效试验方法和测试结果评价，适用于电热蚊香片在农药登记时对蚊虫进行熏杀处理的药效测定及评价。
历史沿革：1992 年首次发布为 GB 13917.5—1992《农药登记卫生用杀虫剂室内药效试验方法 电热片蚊香的室内药效测定方法》；2009 年第一次修订时，并入了 GB/T 17322.5—1998《农药登记卫生用杀虫剂的室内药效评价 电热蚊香片》的内容，标准号调整为 GB/T 13917.5—2009；本次为第二次修订。
规范性引用文件三份：GB/T 19378—2017《农药剂型名称及代码》、GB/T 31721—2015《病媒生物控制术语与分类》、NY/T 1964.2《农药登记用卫生杀虫剂室内试验试虫养殖方法 第2部分：淡色库蚊和致倦库蚊》。
新标准在前言中把本次修订的技术变化逐条列出，共七项。这是复核旧数据时的检查清单：
| 序号 | 技术变化（标准前言原文表述） |
|---|---|
| a） | 增加了「电热蚊香片」「敏感品系」「击倒中时」的术语和定义（见第 3 章） |
| b） | 增加了供试药剂的要求（见 4.1） |
| c） | 更改了供试靶标的要求（见 4.2，2009 年版的第 2 章） |
| d） | 增加了对仪器设备吸蚊管或吸蚊器、秒表、计数器的要求（见 5.4、5.5、5.6） |
| e） | 更改了试验条件（见 6.1，2009 年版的 4.1） |
| f） | 增加了击倒判定标准（见 6.2） |
| g） | 更改了评价指标（见第 8 章，2009 年版的第 6 章） |
把第 5 部分（电热蚊香片）和第 6 部分（电热蚊香液）放在一起看，会发现问题：同一批发布、同一天实施、前言里连句式都几乎一样，但改动条数一个是 7 项、一个是 9 项。差的那两项去哪了？
| 对比项 | 第 5 部分（电热蚊香片） | 第 6 部分（电热蚊香液） |
|---|---|---|
| 前言列出变化数 | 7 项 | 9 项 |
| 圆筒装置 | 未列入变化 —— 2009 版第 3.1 条已规定圆筒高 430 mm、内径 200 mm | 更改了圆筒装置 |
| 配套加热器 | 未列入变化 —— 2009 版第 3.3 条已规定「电热蚊香片加热器 电压 220 V」 | 新增 5.3 电热蚊香液加热器 |
| 吸蚊管／秒表／计数器 | 新增要求 | 新增要求 |
| 试验条件 | 温度（26±1）℃ → （26±2）℃；相对湿度 60%±10% 未变 | 温度 ±1→±2；湿度 ±5→±10 |
| 评价指标 | 取消 A/B 分级 | 取消 A/B 分级 |
答案在 2009 版的底子不同。电热蚊香片天然要配加热器使用，2009 版第 5 部分已经把加热器写进仪器设备（3.3 条，电压 220 V），也没有把圆筒装置留给厂家自行发挥——所以这次「不需要再改」。而电热蚊香液在 2009 版里没有加热器条款，圆筒装置也写得较粗，这一版才补上。
对企业的实际含义是：电热蚊香片这一侧，装置与加热器的合规准备压力小得多；真正需要重做的是供试靶标、试验条件与最终判定结论。
| 术语 | 标准定义 | 实务含义 |
|---|---|---|
| 电热蚊香片 （vaporizing mat） | 以纸片或其他为载体，用配套加热器加热使有效成分挥发的片状制剂 | 定义里就写明「配套加热器」——药片与加热器是一个整体，不是可以随意搭配的两件东西 |
| 敏感品系 （susceptible strain） | 由于未曾接触过杀虫药剂而保持对杀虫剂敏感的遗传上较均一的试虫种群 | 试验用蚊必须是从未接触过杀虫剂的种群。用带抗药性的虫测出的 KT50 必然失真 |
| 击倒中时 （KT50） | 在一定药物剂量下，能使靶标生物群体半数击倒所需的时间 | 评价的核心指标，单位 min。数值越小，起效越快 |
旧版对试虫的要求比较笼统，大致是「实验室饲养的敏感品系成蚊」。新版把要求拆成四项，每一项都能在试验记录里核查：
| 条件 | 2026 版要求 |
|---|---|
| 品系 | 按 NY/T 1964.2 的方法饲养的敏感品系试虫（从未接触过杀虫药剂，遗传上较均一） |
| 蚊种 | 淡色库蚊（北方地区）或致倦库蚊（南方地区） |
| 日龄 | 羽化后第 3 天～第 5 天 |
| 性别与状态 | 未吸血的雌性成虫 |
为什么要卡这四项？只有雌蚊吸血，所以药效评价必须用雌蚊；日龄太小角质层薄、太老代谢能力下降，都会影响击倒判读；未吸血是为了排除饱血个体反应迟钝的干扰；敏感品系则是为了把「虫自身的抗药性」这个变量从数据里剔除。四项条件合起来，才让不同实验室、不同批次的数据能够横向比较。
| 项目 | 2009 版 | 2026 版 |
|---|---|---|
| 温度 | （26±1）℃ | （26±2）℃ |
| 相对湿度 | 60%±10% | 60%±10%（未变） |
| 供试药剂 | 要求较简单 | 须注明中文／英文通用名或代号、剂型、有效成分含量、生产企业、生产日期或批号 |
湿度门槛在 2009 版就已经是 ±10%，这次没有动；真正改的只有温度，从 ±1℃ 放宽到 ±2℃。这不是「放松要求」，而是让环境波动不再主导试验结果——各地实验室的空调能力、季节差异客观存在，温度卡得太死，同一款产品在不同实验室测出来的数据就对不上，反而不利于横向比较。
同时，供试药剂要注明含量、企业、批号，把「这款药到底是不是这款药」这件事固定下来，让报告具备可追溯性。
电热蚊香片的药效试验，核心是把同一个样品在不同通电时长下各测一次。时段的确定规则是「留首定尾中插三」：
| 时段 | 确定方式 | 举例（标称连续使用 8 h 的产品） |
|---|---|---|
| 首点 | 通电 1 h | 通电 1 h |
| 中间三点 | 在首尾之间等差排布 | 通电 2.75 h、4.5 h、6.25 h |
| 尾点 | 产品推荐的最长使用时间 | 通电 8 h |
注意一个容易记混的细节：电热蚊香片的首点通电时长是 1 h，而电热蚊香液是 2 h。同批标准、相近结构，但首点取值不同——写作业指导书或核对检测报告时别抄串了。
两种试验装置的操作要点：
| 方法 | 试虫数量 | 操作要点 |
|---|---|---|
| 圆筒法 | 每次 30 只 | 由下圆板中央圆孔放入试蚊，塞紧胶塞；待试虫恢复正常活动后，将在通风橱内持续通电加热至相应时段点的载有待测样品的加热器（加热器上方覆铁纱网）置于圆孔下方并紧扣；熏蒸 1 min 后立即移去加热器、塞上胶塞并计时 |
| 方箱法 | 每次 50 只 | 由放虫孔放入试蚊；待试虫恢复正常活动后，由小门将已持续通电加热至相应时段点的样品与加热器（上方覆铁纱网）一起放入方箱中央，立即密闭方箱并计时 |
两种方法通用的要求：从首只试虫被击倒开始，每隔一定时间记录被击倒的试虫数；观察时限为 20 min；有效统计组数不少于 5 组；测试应设三次及以上重复；每个时段试验结束后应清洗试验装置。第 7 章规定，将重复测试数据按线性回归法计算 KT50 值及毒力回归方程。
为什么非要测五个时段？这是专门针对电热蚊香片「前强后弱」设的关卡。只测刚通电的样品，数据一定漂亮；而实际使用中，一片蚊香片要从头用到尾。把通电 1 h 到标称最长使用时间拉出来逐点测，等于要求产品在整个工作周期内都稳定，而不是只在头一两个小时好用。对载体材料（纸片吸药量、含药均匀度）与配方稳定性来说，这一条才是真正的门槛。
新版 6.2 首次给出击倒判定标准，一句话：六足上翻或侧翻不能爬行，即判定为击倒。
这条看似简单的规定，解决的是困扰检测行业多年的老问题——过去不同实验室对「算不算击倒」理解不一：有的只在虫体完全仰翻时才计数，有的则要求虫体持续不动一段时间。判定口径不同，同一份原始数据算出来的 KT50 可能差出明显一截。统一为「六足上翻或侧翻不能爬行」后，跨实验室、跨批次的数据才真正可比。
| 版本 | 方法 | 合格线（KT50） |
|---|---|---|
| GB/T 13917.5—2009 | 圆筒法 | A 级 ≤4.0 min；B 级 ≤8.0 min（＞8.0 min 不合格） |
| 方箱法 | A 级 ≤6.0 min；B 级 ≤10.0 min（＞10.0 min 不合格） | |
| GB/T 13917.5—2026 | 圆筒法 | 5 个时段均 ≤8.0 min 判合格；1 个及以上时段 ＞8.0 min 判不合格 |
| 方箱法 | 5 个时段均 ≤10.0 min 判合格；1 个及以上时段 ＞10.0 min 判不合格 |
旧版的判定规则是：5 个测试时段全部达到 A 级，产品才判 A 级；任意一个时段达不到 B 级，即判不合格。也就是说，旧版实际执行中「合格」的门槛本来就是 B 级线（圆筒 8.0 min、方箱 10.0 min），A 级只是一个区分优劣的加分档。新版取消 A/B 之后，等于把原来的 B 级线扶正为唯一的合格线。
这一改动对采购方的实际意义：过去供应商报「A 级」与报「B 级」在市场上是两个身价，但两档其实都是合格品。从 2026 年 11 月 1 日起，「合格」只有一档。同时注意新版是逐时段一票否决制：5 个时段里只要有一个超过 8.0 min，整份报告就是不合格，不取平均、也不看最好的一段。
这一条合格线还与另一套体系对齐了：GB 24330—2020《家用卫生杀虫用品安全通用技术条件》要求蚊香、线香、电热蚊香片、电热蚊香液的 KT50 均不超过 8.0 min。农药登记环节的「室内药效合格线」，与市场流通环节的质量要求站在了同一条线上。
两者执行的是同一套系列标准里的不同部分，评价逻辑一致，但使用时各有取舍：
| 对比项 | 电热蚊香片 | 电热蚊香液 |
|---|---|---|
| 药效标准 | GB/T 13917.5 | GB/T 13917.6 |
| 首点通电时长 | 1 h | 2 h |
| 形态与更换 | 片状，用完换片，单次时长固定 | 瓶装液体，可连续使用、按标称时长更换 |
| 合格线（圆筒法） | 5 个时段均 ≤8.0 min | 5 个时段均 ≤8.0 min |
| 适用场景 | 定时使用、按片控制时长；出租房、临时使用场景方便 | 连续使用、长时间覆盖；固定卧室、客厅更省事 |
一句话结论：评价标准是同一把尺子，选哪个看使用节奏。需要「每晚固定几小时、用完就停」的场景，蚊香片更好控制；需要「整夜或长时间连续覆盖」的场景，蚊香液更合适。无论选哪种，都要认农药登记证，并按说明书控制单次连续使用时间。
提醒：GB/T 13917.5-2026 自 2026 年 11 月 1 日起实施，届时 GB/T 13917.5—2009 废止。从事电热蚊香片生产、登记、检测与采购的单位，建议在实施日前完成方法对照与人员培训，重点核对供试靶标四项条件、试验温度（26±2）℃、首点通电 1 h，以及「5 个时段 KT50 全部达标」这一合格判定规则。
成都快立克环保工程有限责任公司成立于 2017 年，服务覆盖成都全域，提供灭鼠、灭蟑螂、灭蚊蝇、白蚁防治、除四害与甲醛治理服务，坚持绿色环保低毒用药，24 小时快速上门。
成都快立克环保工程有限责任公司成立于 2017 年，服务覆盖成都全域，提供灭鼠、灭蟑螂、灭蚊蝇、白蚁防治、除四害与甲醛治理服务，坚持绿色环保低毒用药，24 小时快速上门。
