蚊虫密度怎么测？GB/T 23797-2020 监测方法解读

判断蚊虫多不多，不能只凭几次叮咬，也不能只看诱蚊灯里抓到多少只。GB/T 23797-2020《病媒生物密度监测方法 蚊虫》把监测分成幼虫与成蚊两条线，分别回答“哪里正在孳生”和“成蚊活动有多强”。本文按方法、步骤、指标和判定关系逐项说明，并提醒三类常见误区：只测成蚊、雨后立即取样、把不同方法的数据放在一起比较。

一、标准解决什么问题，监测前先统一什么

GB/T 23797-2020 于 2020 年 11 月发布、2021 年 6 月实施，全部代替 GB/T 23797-2009。它解决的不是“用什么药”，而是蚊虫密度如何获得可重复、可比较的数据：小型积水用路径法，大中型水体用勺捕法，浅小水面可用幼虫吸管法；外环境成蚊可用人诱停落法，连续趋势调查可采用二氧化碳诱蚊灯法。一次虫害管理调查开始前，应先明确监测目的、场所边界、目标蚊种、点位图和记录表，再固定路线、器材、时间段及天气记录。成都夏季和雨季水体变化快，同一路线前后口径不一致，数字看似精确，实际不能说明升降。若是治理前后评估，复测应尽量沿用原点位和原方法；遇到降雨、强风或现场施工干扰，则要如实记录，而不是事后挑选有利数据。

二、路径法怎样查小型积水，路径指数怎样理解

路径法适合盆罐、废旧轮胎、瓶罐、花盆托盘、竹筒、树洞及零散容器等小型积水。操作时先按固定路线行走，把路线两侧可形成积水的容器逐一纳入；随后查看是否有蚊幼虫或蛹，记录容器类型、位置、是否阳性及能否清除；最后把阳性积水处数按规定的检查路径单位折算为小型积水蚊虫密度路径指数。这个指标反映的是孳生点沿路线分布的频繁程度，不等同于幼虫总只数。空容器、刚清理但可能再次接水的容器也应列入环境整改清单，但只有按标准判为有幼虫或蛹的积水才计入阳性。成都老旧小区天台、管道井周边和一楼临绿化带区域常有隐蔽积水，餐饮门店还要检查后场托盘、闲置桶和排水设施。虫害管理不能只报一个指数，还应把阳性点位落到图上，便于复查是否再次积水。

三、勺捕法与幼虫吸管法怎么做，结果怎么算

勺捕法面向景观水池、沟渠、坑塘等大中型水体。现场先划分水体与采样位置，选择岸边、植被边缘、漂浮物附近等具有代表性的点位；再用标准采样勺按统一动作取样，避免只挑肉眼可见幼虫的位置；每一勺分别记录有无幼虫或蛹及其数量。阳性勺数除以总采样勺数并换算成百分比，即为采样勺指数；阳性勺中的幼虫和蛹数量还要单独统计，不能用总虫数替代阳性勺比例。幼虫吸管法适合无法稳定使用采样勺的小面积、浅层积水，步骤是选定水面、轻缓吸取、转入观察容器、分类计数并登记原点位。两种方法的器材和量纲不同，数据不可直接相加。现场虫害管理更应关注“哪类水体持续阳性”：若同一沟段反复检出，应同步排查淤积、渗漏和排水不畅，而不是只处理当次样本。

四、成蚊监测怎么操作，两种方法各回答什么

人诱停落法用于反映外环境蚊虫对人的骚扰和叮咬压力。实施时要选定固定点位与规定时段，由受过培训的人员按要求暴露规定部位或使用相应诱集工具，持续观察并记录停落或捕获的成蚊，再按标准规定折算停落指数。人员、暴露方式、观察时间和周边干扰要保持一致；该方法存在叮咬及疾病传播风险，应落实防护与中止条件，不宜由无防护人员随意尝试。二氧化碳诱蚊灯法则利用二氧化碳或配合光源诱集成蚊，布放前记录点位环境，按规定安装和运行，回收后鉴别、计数并核对设备是否正常。它适合大范围、长期趋势监测，但灯诱捕获数不能直接当作停落指数。前者更接近人群暴露感受，后者更便于连续比较；虫害管理方案要依据问题选法，不能因某一种设备方便就替代全部调查。

五、指标如何判，和现场达标怎样衔接

GB/T 23797-2020 负责“怎么测”，相应控制水平文件负责“测到多少怎样判”。以素材中列明的 C 级衔接指标为例：小型积水蚊虫密度路径指数≤0.5、大中型水体采样勺指数≤3%、外环境停落指数≤1.0，分别由路径法、勺捕法和人诱停落法取得。判定时先确认方法、点位和记录有效，再按各自公式计算，最后逐项与对应限值比较；三类指标量纲不同，不能取平均，也不能用二氧化碳诱蚊灯捕获数代替停落指数。勺捕数据还需保留阳性勺内幼虫与蛹的数量信息，相关要求按标准文本中对应场所类型的限值执行。一次达线说明本次抽查结果符合相应条件，不代表之后不会因降雨或新积水回升。现场应把监测结果转成清积水、疏沟、封堵容器和复查点位的任务单，形成“监测—整改—复测”的闭环。

六、成都现场如何落地，以及常见误区

成都气候潮湿，夏季降雨后花盆托盘、雨水井、地下室集水坑和绿化带容器容易重新蓄水。规范做法是先做水体台账，按小型容器、大中型水体和成蚊活动区分类；监测人员依固定路线取样，现场编号、拍照并记录天气；回收后核对有效样本，按同一公式计算；发现阳性点后明确责任人清除或治理，再在可比条件下复测。误区一是只测成蚊不查幼虫，成蚊随天气波动，容易漏掉持续孳生源。误区二是雨后立即测，却不记录冲刷、稀释和新增积水的影响。误区三是把灯诱数、停落指数和路径指数混着比，得出失真的趋势。误区四是看到指数下降就停止环境治理。对物业、食品厂、幼儿园和餐饮门店而言，持续虫害管理的价值不只是出一张结果表，而是用统一监测口径找到孳生点并验证整改是否有效。

常见问题

路径指数是不是幼虫总数？

不是。它反映固定检查路径上阳性小型积水的分布情况，需按标准规定的路径单位折算。

诱蚊灯抓到的数量能代替停落指数吗？

不能。二者诱集原理和量纲不同，应按各自方法记录与比较。

为什么幼虫和成蚊要同时监测？

幼虫数据定位孳生源，成蚊数据反映活动和骚扰强度，两条线结合才便于判断风险。

雨后能不能马上做前后效果比较？

降雨会冲刷旧积水并形成新积水，应记录天气与现场变化，在符合标准要求的条件下开展可比监测。